ManoApklausa.lt

1. Kiek metų dirbate nemokumo (bankroto ar/ir restruktūrizavimo) administratoriaus darbą?

0-1	4	3.3%
2-5	14	11.7%
6-10	21	17.5%
11-15	34	28.3%
16 ir daugiau	47	39.2%
Viso atsakymų	120

2. Kiek metų dirbate juridinių asmenų restruktūrizavimo srityje?

0	53	44.2%
1	10	8.3%
2-5	18	15%
6-10	8	6.7%
11-15	18	15%
16 ir daugiau	13	10.8%
Viso atsakymų	120

3. Dirbate regione:

Vilniaus	23	19.2%
Kauno	20	16.7%
Klaipėdos	14	11.7%
Panevėžio	2	1.7%
Šiaulių	3	2.5%
Visoje Lietuvoje	58	48.3%
Viso atsakymų	120

4. Kokiose iš šių sričių Jums būtų ypatingai aktualu kelti kvalifikaciją (įvertinkite skalėje nuo 1- visai nesvarbu iki 5 – labai svarbu)?

Nacionalinis Juridinių asmenų bankroto procesas

1	2	1.7%
2	7	5.8%
3	12	10%
4	16	13.3%
5	83	69.2%

Nacionalinis Juridinių asmenų restruktūrizavimo procesas

1	4	3.3%
2	10	8.3%
3	17	14.2%
4	16	13.3%
5	73	60.8%

Nacionalinis Fizinių asmenų bankroto procesas

1	10	8.3%
2	12	10%
3	19	15.8%
4	18	15%
5	61	50.8%

ES Nemokumo reglamento 2015/848 taikymas

1	6	5%
2	9	7.5%
3	21	17.5%
4	29	24.2%
5	55	45.8%

ES restruktūrizavimo direktyvos 2019/1023 turinys, perkėlimas ir taikymas

1	13	10.8%
2	11	9.2%
3	23	19.2%
4	22	18.3%
5	51	42.5%

Bendrojo duomenų apsaugos reglamento taikymas nemokumo administratorių veikloje

1	7	5.8%
2	8	6.7%
3	32	26.7%
4	20	16.7%
5	53	44.2%

Mediacijos taikymas nemokumo administratorių veikloje

1	12	10%
2	11	9.2%
3	26	21.7%
4	23	19.2%
5	48	40%

Civilinė nemokumo administratoriaus atsakomybė nacionalinėje teisėje

1	7	5.8%
2	7	5.8%
3	20	16.7%
4	31	25.8%
5	55	45.8%

Įmonių vadovų atsakomybė pagal nacionalinę nemokumo teisę

1	4	3.3%
2	1	0.8%
3	19	15.8%
4	23	19.2%
5	73	60.8%

Įmonių vadovų atsakomybė: ES ir lyginamieji kitų šalių aspektai

1	7	5.8%
2	1	0.8%
3	22	18.3%
4	30	25%
5	60	50%

Bendradarbiavimas su kitų ES šalių nemokumo administratoriais: būdai ir priemonės

1	8	6.7%
2	5	4.2%
3	30	25%
4	28	23.3%
5	49	40.8%

Bendradarbiavimas su kitų ES šalių nemokumo bylas nagrinėjančiais teismais

1	10	8.3%
2	9	7.5%
3	30	25%
4	26	21.7%
5	45	37.5%

Naudojimasis elektroniniais ES teisės resursais (teismų praktikos paieška, registrais ir kt.)

1	7	5.8%
2	5	4.2%
3	18	15%
4	29	24.2%
5	61	50.8%

5. Ar esate savo praktikoje susidūrę su tarptautiniu nemokumu?

NE	96	80%
TAIP. Detalizuokite, kiek kartų ir kokiose situacijose:	24	20%
Viso atsakymų	120

Kiti atsakymai:

Administruojama įmonė buvo kreditorius Švedijoje bankrutavusios įmonės.
Įmonės vadovas gyvena kitoje ES ir ne ES valstybėse
Porekis inicijuoti civiline byla arba incijuoti nemokumo byla debitoriui, kurio buveine uzsienyje.
Dukterinės įmonės buvo kitose ES šalyse
Jurdinių admenų bankrote bankrutavo akcininkas ir debitorius Islandijoj, Bankrutavo debitorius Latvijojes
Turėjau 3 bylos kai Lietuvos įmonės vykdė veikla už Lietuvos ribų. Statybos ir tarptautinio pervežimo srityse.
1) Lietuvoje nagrindėtos bankroto bylos debitoriui buvo iškelta bankroto byla Jungtinėje Karalystėje;
Ūkinė veikla, skolininkų ir turto paieška, bendravimas su kreditoriais
filialas buvo užsienyje, turtas užsienyje
Kelis kartus
Vienas. Bankrutavusi įmonė turėjo savo filialą Islandijoje
Buvo perimtas turtas u=sienyje
Kreditoriai ir skolininkai ne Lietuvos rezidentai. Susidurta daug kartų.
Fizinių asmenų bankruotose
Nemokios įmonės kreditoriai arba skolininkai nerezidentai,; įmonės turtas (sąskaitos) ne Lietuvoje
Mano administruojama įmonė pareiškė reikalavimą Belgijos karalystėje registruotai įmonei
Dukterinės įmonės buvo kitose ES šalyse
Įmonės kreditoriai buvo iš ES šalių, tarp jų bankrutuojanti įmonė.
LABAI DAUG SKOLININKŲ
Kreditoriai - užsienio asmenys

parodyti visus atsakymus

Užsienio įmonių debetinės skolos
ofšorinės kompanijos, išieškojimai/teismai su užsienio kompanijomis
Bylos su užsienio subjektais, kurie savo šalyje tampa nemokiais
Įmonės kreditoriai buvo iš ES šalių, Kreditoriumi buvo bankrutuojanti įmonė.

6. Ar Jums žinomi tarp valstybių narių esantys teisinio reguliavimo restruktūrizavimo srityje skirtumai (įvertinkite skalėje nuo 1 – neturiu žinių iki 5 – puikiai žinoma)?

neturiu žinių		puikiai žinoma
	1.93 / 5

Iš 120 respondentų vidutinis atsakymas yra 1.93 (skalėje nuo 1 iki 5).

7. Ar jums žinoma, kokios restruktūrizavimo procedūros galimos ankstyvesniame etape (įvertinkite skalėje nuo 1 – neturiu žinių iki 5 – puikiai žinoma)?

neturiu žinių		puikiai žinoma
	2.58 / 5

Iš 120 respondentų vidutinis atsakymas yra 2.58 (skalėje nuo 1 iki 5).

8. Ar jums žinomos kliūtys, trukdančios valstybėse narėse veiksmingai restruktūrizuoti gyvybingus, finansinių sunkumų patiriančius skolininkus?

NE	109	90.8%
TAIP. Detalizuokite:	11	9.2%
Viso atsakymų	120

Kiti atsakymai:

Kreditorių, teismų nepritarimas
Viešumo stoka, bankų ir valstybės neigiamas požiūris, valdymo organų nekompetencija, korupcija (čia - LT)
biurokratinės procedūros, piktavališki kreditoriai, tik formalų vertinimą atliekantys teismai, nepakankamas reglamentavimas
Vadovų ir kreditorių požiūris. Per vėlus proceso inicijavimas.
Įstatymų skirtumai
kreditorių nepasitikėjimas skolininku, laikinosios apsaugos priemonės
Kreditorių nenoras teikti pagalbą
.
mažas kiekis asmenų
ekonominių ir teisinių priemonių trūkumai(pvz. akcininkų eliminavimas iš sprendimų priėmimo, problematiškas dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose su restruktūrizuojamos įm statusu ir pan.)
daug priežasčių

9. Kokioje restruktūrizavimo srityje trūksta žinių? (daug galimų variantų)

Prevencinių sprendimų naudojimas nemokumo teisėje;	69	17.3%
Apie procedūras, kuriomis gali pasinaudoti finansinių sunkumų patiriantys skolininkai verslui restruktūrizuoti;	77	19.3%
Apie restruktūrizavimo procedūras valstybėse narėse, kurios leidžiamos ankstyvame ir vėlyvame etape;	90	22.5%
Apie restruktūrizavimo, nemokumo ir skolų panaikinimo procedūrų skirtumus valstybėse narėse;	84	21%
Kitose srityse, susijusiose su restruktūrizavimo procedūrų skirtumais valstybėse narėse.	80	20%
Viso atsakymų	400

10. Ar šiuo metu turite pakankamai žinių, kad galėtumėte užtikrinti veiksmingą keliose ES valstybėse vykstančių restruktūrizavimo procedūrų vykdymą (įvertinkite skalėje nuo 1 – neturiu žinių iki 5 – puikios žinios)?

neturiu žinių		puikiai žinoma
	1.93 / 5

Iš 120 respondentų vidutinis atsakymas yra 1.93 (skalėje nuo 1 iki 5).

11. Ar Jums pakanka žinių dėl duomenų apsaugos reikalavimų taikymo nacionaliniuose nemokumo procesuose (įvertinkite skalėje nuo 1 – neturiu žinių iki 5 – puikiai žinoma)?

neturiu žinių		puikiai žinoma
	2.83 / 5

Iš 120 respondentų vidutinis atsakymas yra 2.83 (skalėje nuo 1 iki 5).

12. Ar esama kitų ES teisės sričių, kurių žinių Jums trūksta tam, kad galėtumėte sėkmingai vykdyti nacionalinius ir ES nemokumo procesus (prašome pateikti savo komentarą)?

1) Kaimyninių šalių nemokumo procesų reglamentavimas
2) -
3) Civilinio proceso stadijoje - vykdymo procese galimybes išieškoti iš skolininkų esančių užsienio valstybėse bei išieškojimo nukreipimas į turtą esantį kitoje ES valstybėje narėje.
4) Būtų įdomu pasidalint darbo patirtimi su kitų ES valstybių administratoriais-praktikais.
5) Nemokumas ne su ES narėmis, ypač su Norvegija
6) Taip
7) ..
8) Nėra
9) Trūksta žinių daugumoje ES teisės sričių
10) Sunku pasakyti. Reikalingos galbūt bendros, praktinės žinios.
11) Su ES teise susijusių žinių trūksta įmonių restruktūrizavimo srityje. Su ES restruktūrizavimo direktyvos įgyvendinimu nacionalinėje teisėje.
12) Nesama.
13) Nieko konkretaus.
14) Negaliu atsakyti
15) Sandorių patikrinimas ES šalyse, teismų darbo organizavimo ypatumai ES šalyse
16) Esama ir kitų ES teisės sričių
17) Trūksta žinių apie ES šalių ir Lietuvos nacionalinių nemokumo procesų skirtumus.
18) ES nemokumo proceso dėl žinių trūkumo nevykdyčiau
19) Taip
20) 0

parodyti visus atsakymus

21) Taip
22) Nėra
23) Trūksta žinių kitų šalių:

1) Civilinės teisės kitų šalių ypatumų;

2) Komunikacijos su kreditoriais ypatymai (būdas el.paštu, paštu, užsienio kalba, vertimai, etiketas ir pan.) užsienio šalyje.
24) ne
25) Civilinės administratorių atsakomybės taikymo ES palyginamoji analizė
26) taip
27) Bankroto procesų ypatumai kitose ES šalyse. Panašumai ir skirtumai nuo Lietuvoje taikomų
28) Ne
29) Nėra
30) Skolų išieškojimo
31) ne
32) 1) Iš nemokumo: tyčinis ir nusikalstamas bankrotas.

2) Iš civilinės teisės: vadovo ir akcininkų atsakomybė
33) Civilinis kodeksas kitų ES šalių
34) Teisės sritis
35) Esama
36) Skolų išieškojimas iš skolininkų užsienio valstybėse. Nemokumo procedūrų vykdymas vadovui deklaravus išvykimą iš Lietuvos.
37) NAŽINAU
38) Negaliu pasakyti
39) Reikėtų kurso apie ES teisinių institucijų struktūrą ir kompetenciją, ypač aktualu vykdymo proceso galimybės, efektyvumas ir įkainiai kitose ES šalyse
40) Ne
41) Nacionaliainiai nemokumo administratoriai per silpni (kompetencija, resursai, korupcija) vykdyti ES nemokumo procesus. Nustatytais nacionaliais reguliavimais vietiniai administratoriai toliau silpninami, nes gaunamos pajamos už procesų administravimą niekaip negali leisti administratoriams investuoti į save, savo kvalifikacijos kėlima, papildomų įgudžių formavimą, dalyvauti tarptautiniuose mokymuose, konferencijose, seminaruose.
42) Ne.
43) išieškojimas užsienyje, turto pardavimas, bankroto bylų kėlimas užsienyje, ieškiniai užsienyje
44) Civilinis ir vykdymo procesai skirtingose šalyse, Europos mokėjimo ir kitos supaprastintos procedūros Europos Sąjungoje.
45) nėra
46) Taip.
47) Ne
48) Esama
49) ne
50) Administratoriaus teisės ir pareigos, apmokėjimo pagrindai, santykiai su teismu
51) Neturiu duomenų.
52) a
53) taip
54) šiuo metu nežinau
55) Neturiu šiuo klausimu kompetencijos
56) trūksta
57) Netrūksta
58) Neturiu tarptautinės patirties
59) Esama
60) Trūksta žinių apie restruktūrizavimo proceso reglamentavimą kitose ES valstybese
61) Skolų išieškojimas skirtingose valst.
62) 1
63) Ne
64) Pagrindinė sritis - civilinė teisė ES šalyse.
65) NĖRA
66) Viskas kas buvo išdėstyta (pažymėta) anksčiau
67) .
68) nezinau
69) no comments
70) T
71) Klausimai iškyla darbo metu.
72) -
73) -
74) taip
75) Nežinau
76) Trūksta žinių susijusių su ES nemokumo teise.
77) Nežinau
78) taip
79) z
80) Į tai jau atsakyta ankstesniuose klausimuose
81) Restruktūrizavimo plano ekonominės ir finansinės dalies ruošimas
82) Skolų išieškojimas, vykdymo procesų skirtumai ES šalyse, JA išregistravimo iš registro skirtumai ES šalyse
83) žmogaus teisių
84) JA teisinis registravimas/išregistravimas, statuso keitimas registre; turto pradavimo reglamentavimas; darbuotojų teisių gynimas nemokiose įmonėse ir kt.
85) ne
86) yra
87) Negaliu atsakyti
88) Ne
89) Trūksta daugelio žinių
90) Taip
91) .
92) Ne.
93) ES teisės sritys, kurių žinių man trūksta, jau paminėtos.
94) Komentarų neturiu
95) Kitų sričių nėra
96) dėl turimų akcijų tarptautinėse bendrovėse, turimos dalies kriptovaliuta
97) esama
98) Klausimas nėra konkretus, todėl neatsakysiu
99) Nėra komentarų
100) Taip
101) Neturiu žinių kaip vyksta bendradarbiavimas tarp ES šalių nemokumo administratorių. Kokios juos vienijančios organizacijos yra ES ir kiekvienoje iš ES šalių.
102) Nemanau
103) ne
104) Taip
105) NĖRA
106) .
107) ne
108) taip
109) esama
110) Skolų išieškojimo klausimai, turto pirkimo/realizavimo klausimai(varžytinės, notarai ir pan.)
111) Duomenų apsauga
112) Taip
113) Ne
114) Nacionalinės teisės aktai reglamentuojantys kitų šalių nemokumo procesus
115) Dėl nacionalinių nemokumo procesų žinių pakanka. Dėl ES nemokumo procesų žinių trūksta. Nėra , arba man nežinoma, apie dalijimąsi gerąja patirtimi procesuose susijusiuose su ES nemokumo teise.
116) Gilinti žinias įmonių restruktūrizavimo srityje.
117) yra įvairių
118) Mažai praktikos taikymo seminarų
119) Žinių susijusių su ES teise trūksta visose nemokumo srityse.
120) nėra

Viso respondentų:	120
Vyras:	80
Moteris:	40
Vidutinis amžius:	52.1 metai